注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

东楚金土中国散文学会会员诗歌散文小说短论

1985年起发表作品近年写作新诗及旧体诗计数百首二万行探索新诗与旧体诗的交融创新

 
 
 

日志

 
 

(原创)行政诉讼法“53新法条*”施行阻难辨思(序)正文分上中下  

2016-11-01 18:10:51|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

欢迎广大博友、读者批评、交流,转发。

本篇是序及附诗。正文分上中下三篇博文连续发表,请君顺次读评。

行政诉讼法“53新法条*”施行阻难辨思——对前劳(人)社部违法“腐乳苛条”二(2)审查难的调查剖析

观点摘要:党中央国务院全面深化改革,推动法治进步,反腐倡廉深受广大公民称誉。《行政诉讼法》新增第五十三条,即是保护公民合法权益,监督行政机关廉洁行政的亮点之一,但该新法条在实际施行中,受到被人社部门前置沟通的县市(省)法院法官的强势抵制,阻力之大、效果之差,出乎预想令人惊异。这种渎职徇私、护违庇腐、极度不当的错误行为,深违国家制定这一新法条的良愿初衷。起诉公民依法请求江苏省的三级法院和其他诸多相关部门,审查前劳(人)社部17年前制定的陈旧过时文件(19998号),存在弹性执法权力寻租明显漏洞,违反现行法规催生腐败的二(2)“腐乳苛条”,耗时一年多,无一家愿意进行审查,给予一纸回复。这一公开阻碍“53新法条”施行,庇护违法行政涉腐官员的丑陋现象,在市县基层法院普遍存在。笔者选取“(2016)苏09行终6号”案例,对审理该案暴露出的法院不依法审查前劳(人)社部旧文违法蕴腐苛条二(2)的问题,作了初步调查分析,解剖“麻雀”,抛砖引玉,期望引起行政诉讼法学专家的重视,大家共同辨思探讨如何积极回应诉讼公民正当合法的审查请求,在全面深化法治改革的过程中,真正解决这一长期存在、已有17年之久的红头文件越权代法,侵犯普通公民(职工)正当合法权益,前劳(人)社部维护部门利益和官员暗隐贪腐私利拒不肯改的老大难问题。去管视豹可见全斑,前劳(人)社部存在的这一陈旧文件条款违法的“先源性”腐败问题,其他部委与省市政府均存在,有的甚至更加严重,与广大群众的利益矛盾更加尖锐,发现与依法去除十分艰难。这,正是国家在新修改施行的《行政诉讼法》中,特别增加第五十三条的重要原因。反“先源性”腐败永远在路上,因此,“53新法条”永新不旧,具有很强的针对现实的作用和深长的历史意义。设置“53法律新条”,普请广大诉讼公民在提起行政诉讼时,对部委省府陈旧违法文件或违法苛条进行普遍而有强力的“自诉”,反向推动提请法院、人大法律委进行严肃认真地审查,让它暴露呈现在庄重严肃的“法神”案前,无以遁其违法蕴腐的丑行,逼其按照国家的现行法规停止执行,或及时修改纠正,对坚持违法错误不愿改正的,则让法剑判其违法文条的“死刑”,最终实现还民以法还民以益还民以安,促进社会经济健康有序良性发展的目的。

                请除二(2)违法腐败苛条赋

 一个弹性旧文条款,催生10万人次贪吏。十七年流污中土,引数万职工怨怒。同样一种退休两样对待,弹性执法腐败苛条焰炽。职工出生时日向小鞭驱,贪官张网敛财逼民退迟。权力寻租售卖年龄更正表,暗箱操作敛取污臭黑银子。腐坏前劳部基层众多官员,害苦今厂司企业不少职工。万名普通公民被逼起诉,一个人社部门权势强横。渎职徇私法官两级庇护,行政诉讼法成一纸空文。苛刻腐条迟迟不去,四方百姓岁岁难宁!真个是:腐乳陈条双部爱,闻臭吃香乐开怀。厅厅拍案夸它好,局局利私不语坏。逼民迟退市府喜,县科早放晋升梅。下是中介黑夜苦,一个二万白银卖。银娘娇羞谁家走,公吏暗携入私袋。袋底遥阔难填满,二(2)腐条助力来。力夫已挑十七秋,笔扛字举怎不累?倩呼检神挥法剑,劈它魂碎法洲海。       

                              

201698

           

  评论这张
 
阅读(28)| 评论(35)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017